Definición de Spam
Tomada de Monkeys.com
Esta definición fue tomada y traducida de www.monkeys.com/spam-defined
La comunidad anti-spam de Internet ha luchado durante mucho tiempo con un problema de terminología. Del mismo modo que un Juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos de Norteamérica dijo una vez acerca de la pornografía "No la puedo definir, pero la reconozco cuando la veo", nosotros, en la comunidad anti-spam hemos preferido dejar nuestra definición del termino "spam" algo vaga y ambigua, en parte, porque los spammers han mostrado una gran inventiva, a lo largo del tiempo, para encontrar nuevas y diferentes formas de molestarnos, de invadir nuestra paz y privacidad y de utilizar nuestro equipamiento y ancho de banda para sus propios y completamente egoístas propósitos. Ha llegado el momento de definir nuestros términos, y de hacer clara nuestra posción.
En contraste a las redefiniciones promulgadas por los spammers y sus amigos, incluidos aquellos en el Congreso de los Estados Unidos de Norteamérica, y otros que abogan en forma vigorosa a favor de la "libre expresión" (siempre y cuando alguien más pague las cuentas de los costos de transportar y entregar esa expresión), este documento presenta una definición precisa del término "spam", ya que ése término es generalmente utilizado y comprendido por la mayoría de sus víctimas, y por la mayoría de la gente que debe afrontar los gastos de transportar, almacenar y entregar esta basura masiva no solicitada.
Para asegurarse de que la definición provista aquí lleva el peso que debería, también hay una lista de usuarios de Internet que respaldan la definición dada aquí por medio de su firma. Esperamos que este documento acabe con cualquier intento de redefinir la palabra "spam" de modo que alguna forma de mensajes electrónicos masivos no solicitados no sea etiquetada como "spam".
El spam de Internet se define de la siguiente forma:
Es spam en Internet uno o más mensajes no solicitados1, enviado(s) como parte de una colección2 de mensajes, donde todos tienen contenido sustancialmente idéntico3.
Por favor, vea la lista actual de suscriptores de la definición de spam de más arriba.
Por favor, agregue su nombre a la lista y conviértase en un suscriptor oficial de esta definición de spam. Necesitamos tener la mayor cantidad posible de gente que se ponga de pie y pueda ser contada.
Notas al pie
1 Para comprender la definición de spam de Interet dada aquí, es indispensable comprender qué constituye y qué no constituye una solicitud de comunicación a otros explícita y observable. Una solicitud de comunicación explícita y observable no se produce de manera tal que no es deliberada y que no es inmediatamente aparente y comprensible por parte de quien va a recibir realmente la comunicación electrónica subsiguiente.
La gente inteligente que no tienen motivos financieros, políticos o religiosos para no hacerlo, generalmente ha demostrado ser perfectamente capaz de comprender qué consituye y qué no constituye una solicitud explícita y observable, por ejemplo, para participar en comunicaciones electrónicas. Sin embargo, muchos en Internet que sí tienen motivos financieros, políticos o religiosos para ignorar tanto el sentido común como las reglas de cortesía normales, han intentado, repetidamente, estirar la definición de "solicitud", frecuentemente hasta (y pasando) un punto de quiebre. Para su beneficio, y para la clarificación del público en general, incluimos aquí una lista de cosas que no constituyen solicitudes para recibir comunicaciones masivas:
Una mera visita a un sitio web no constituye una solicitud, por parte del visitante, para una comunicación posterior por parte de quien posee u opera el sitio web.
La transmisión de un mensaje electrónico, o aun de un conjunto de mensajes electrónicos, ya sea de un usuario a otro, o de un usuario a un foro público de discusión, como ser un grupo de noticias de USENET, una sala de chat, un canal de IRC no constituye una solicitud para que el receptor (o cualquiera de los receptores) ponga al remitente de ese mensaje en una lista que luego será utilizada para enviar mensajes masivo, a excepción de que el mensaje original haya tenido la obvia y clara intención de solicitar exactamente esos mensajes posteriores, y además se hayan tomado precauciones razonables para asegurarse de que el emisor del pedido sea, de hecho, el dueño válido y autorizado de la dirección de e-mail, ICQ u otro identificador al cual se enviarán los mensajes masivos posteriores.
Poner, o permitir que se ponga, la propia dirección de e-mail, ICQ u otro identificador de contacto electrónico propio en algún lugar público, como una página web, un grupo de noticias de USENET, un BBS o un registro de nombre de dominio de acceso público, nunca constituye una solicitud para participar, como receptor, en comunicaciones masivas a excepción de que dichas publicaciones (de información de contacto) estén acompañadas por una solicitud explícita y observable, del dueño de la dirección de contacto o identificador, de ser receptor de comunicaciones masivas subsecuentes. La publicación de información de contacto no es, de por sí, una solicitud de recepción de mensajes masivos.
La mera existencia de un foro de discusión público, como ser un grupo de noticias USENET, una sala de chat, un canal IRC, o un BBS, no consituye, por si misma, una solicitud a nadie para mandar un mensaje, o múltiples mensajes, a ese foro público como parte de un proceso de mensajería masiva o campaña, a excepción de que el dueño actual de ese foro (o quien mantiene los estatutos --charter--, o las FAQ del foro, en ausencia de un claro dueño) haya favorecido explícitamente la transmisión o publicación de mensajes masivos en ese foro.
Una solicitud para participar en un tipo, categoría o clase de mensajería masiva (tal como una solicitud para ser agregado a una lista de correo electrónico administrada por alguien en particular) no constituye una solicitud de participar, como receptor, en ningún otro tipo, categoría o clase de mensajería masiva, ni iniciada por el mismo remitente, ni por un remitente distinto.
- Una solicitud de participación, como receptor, en cualquier tipo, categoría o clase de mensajería masiva nunca puede ser hecha por una parte en nombre de otra. Sólo la parte que participará, como receptora de la mensajería masiva puede crear una solicitud válida para sí misma de participación y recibir dichos mensajes.
Con respecto a las cuentas de rol como postmaster, abuse, security y otras que han sido designadas, ya sea por RFCs relevantes de Internet, o por los dueños u operadores de un servidor o red dados, como cuentas cuyo propósito incluye la recepción de comunicaciones relativas a la operación y/o mantenimiento del servidor o la red, los remitentes deberán tener el mayor cuidado posible respecto de la cuestión de solicitud de comunicaciones. Para mensajes electrónicos dirigidos a esas cuentas de rol, un solo paquete de cualquier tipo (que no sea una mera respuesta a un paquete anterior) enviado por, o desde, la red o servidor que tiene la cuenta de rol en cuestión a otra parte, servidor o red, puede constituir una forma de solicitud, por parte del servidor o red que lo emite hacia la persona, servidor o red que lo recibe (o a sus administradores responsables) para una comunicación posterior pertinente a cualquiera o todas las cuentas de rol asociadas con el servidor y/o red original.
Si bien las alcaraciones respecto de las diferencias entre solicitada y no solicitada delineadas aquí pueden parecer simplemente una cuestión de sentido común para la mayoría de los lectores, es importante remarcar esta distinción tan claramente como sea posible para poder desechar la afirmación, demasiado frecuente por parte de spammers, de que no pudieron comprender adecuadamente esta simple diferencia. La mayoría de nosotros en Internet hemos sido víctimas, repetidamente, de spammers que dicen cosas como "Me hiciste una consulta, entonces te agregué a nuestra lista de distribución de e-mail" o "Tenés tu dirección de e-mail en tu sitio web, por lo tanto debés estar abierto a comunicaciones por parte de extraños" o el siempre popular "Alguien más, posiblemente alguno de tus parientes, debe haberte suscripto a nuestra lista de distribución de e-mail". Esta nota al pie aclara que excepto cuando era la intención clara y obvia del receptor mismo de participar, como receptor, en una distribución masiva de mensajes electrónicos (de un tipo, categoría o clase en particular) iniciada por un remitente en particular, entonces cualquier mensaje enviado por ese remitente a ese receptor es, por definición, no solicitado. Si cualquiera de esos mensajes también forma parte de un proceso o campaña de mensajes masivos, entonces el remitente es un spammer que está involucrado en el acto de enviar spam.
2 En este contexto no hay un límite inferior definido por debajo del cual se pueda decir que un conjunto de mensajes duplicados no incluyen uno o más mensajes que son "spam". En cualquier conjunto de dos (2) o más mensajes que tengan contenido sustancialmente idéntico, cualquier mensaje de ese conjunto que sea no solictado por los receptores que lo recibieron, es calificado como "spam" según la definición dada aquí.
3 En un fallo judicial reciente realizado por la Suprema Corte del Estado de Washington, los jueces de ese máximo tribunal estadual respaldaron formalmente el siguiente punto de vista:
El término 'spam' se refiere, ampliamente, al e-mail masivo no solicitado (o "e-mail basura"), el cual 'puede ser comercial (como un anuncio publicitario) o no comercial (como una broma o cadena).'
Si bien los jueces no tuvieron en cuenta adecuadamente el significado más amplio del término (que incluye todo tipo de mensajes electrónicos no solicitados duplicados, no sólo e-mail), al menos identificaron ambos aspectos claves de lo que conocemos como "'spam'", esto es tanto su naturaleza duplicativa como no solicitada.